El Rayo sobrevive a una semana de desdichas arbitrales

Q: ¿Cuáles son los errores arbitrales que ha sufrido el Rayo Vallecano?

El Rayo Vallecano ha enfrentado varios errores arbitrales reconocidos que han afectado su desempeño en la temporada.

Q: ¿Qué decisiones polémicas han impactado al Rayo en Europa?

El Rayo ha sido objeto de decisiones polémicas en competiciones europeas que han generado controversia entre aficionados y analistas.

Q: ¿Cómo ha reaccionado el Rayo ante los recursos desestimados?

El equipo ha continuado luchando a pesar de que sus recursos han sido desestimados, manteniendo la esperanza en sus objetivos.

Q: ¿Qué significa esta semana clave para el Rayo Vallecano?

Esta semana es crucial para el Rayo, ya que busca consolidar su posición y seguir soñando con sus metas en la temporada.

Rayo

El Rayo sobrevive a una semana de desdichas arbitrales

La Franja resiste a errores arbitrales reconocidos, recursos desestimados y decisiones polémicas en Europa sin dejar de soñar en su semana más clave de la temporada

Futbolistas del Rayo celebrando con la afición tras la victoria ante el Estrasburgo.CHEMA REY

SERGIO RODRÍGUEZ C.

Actualizado 01/05/2026

12:41CEST

Compartir en Facebook
[Compartir en Twitter](https://twitter.com/intent/tweet?text=El Rayo sobrevive a una semana de desdichas arbitrales&url=https://www.marca.com/futbol/rayo/2026/05/01/rayo-sobrevive-semana-desdichas-arbitrales.html "Compartir en Twitter")
[Compartir en Telegram](https://telegram.me/share/?text=El Rayo sobrevive a una semana de desdichas arbitrales&url=https://www.marca.com/futbol/rayo/2026/05/01/rayo-sobrevive-semana-desdichas-arbitrales.html "Compartir en Telegram")
[Compartir en Whatsapp](https://web.whatsapp.com/send?text=El Rayo sobrevive a una semana de desdichas arbitrales https://www.marca.com/futbol/rayo/2026/05/01/rayo-sobrevive-semana-desdichas-arbitrales.html "Compartir en Whatsapp")
[Compartir por Mail](mailto:?subject=El Rayo sobrevive a una semana de desdichas arbitrales&body=https://www.marca.com/futbol/rayo/2026/05/01/rayo-sobrevive-semana-desdichas-arbitrales.html?emk=MAILSHARE "Enviar por email")

El Rayo Vallecano afrontó la semana más importante de su historia reciente con dos frentes abiertos que raramente coinciden en un mismo club: la salvación matemática en LaLiga y el sueño de su primera final europea. El jueves ganó al Estrasburgo en Vallecas y se quedó a 90 minutos de Leipzig. El domingo visita al Getafe con la urgencia de sumar puntos que alejen definitivamente el fantasma del descenso. Para un club que debuta en semifinales europeas, la semana trajo más frentes de los previsibles. Pero el Rayo los sorteó todos y plantó su bandera en Europa.

El empate ante la Real Sociedad****dejó un poso de indignación que tardó dos días en encontrar respaldo oficial. El martes 28 de abril, el CTA publicó su veredicto en 'Tiempo de Revisión', el programa semanal con el que el estamento arbitral analiza las jugadas más polémicas de cada jornada. El dictamen reflejó dos errores decisivos en Vallecas. En el minuto 3, un agarrón "claro, ostensible y continuado" sobre Carlos Martín al que ni árbitro ni VAR reaccionaron. Y en la segunda parte, la acción que dio la vuelta al partido: el VAR llamó al colegiado para revisar una jugada de Rațiu que, según el propio CTA, "no constituía un error claro y manifiesto". El árbitro pitó penalti, anuló el 2-2 legítimo del Rayo y la Real marcó el 1-3.

'Tiempo de Revisión' da la razón al Rayo: penalti claro no pitado y dos malas intervenciones del VAR

Lo que convirtió esto en algo más que una queja postpartido fue la acumulación. Y es que, a pesar del empate, el Rayo ha sido uno de los equipos más perjudicados por los errores arbitrales esta temporada en Primera. En el comunicado oficial emitido por el club, la entidad cifró en trece los partidos con incidencia directa en el resultado y en entre 15 y 20 puntos la posible afectación en la clasificación, según sus estimaciones internas. En una pelea por la permanencia donde cada punto es un mundo, la aritmética duele.

La paradoja es que el CTA, al reconocer sus errores, le entregó al Rayo las pruebas para recurrir. Pero el Comité de Disciplina desestimó todos los recursos del club pese a esos reconocimientos. Mantuvo la amarilla a Ratiu derivada de la jugada que el propio estamento arbitral consideró mal revisada, mantuvo también la de Pathé Ciss pese a las imágenes aportadas por el club que, según este, evidenciaban que no hubo contacto con Barrenetxea, y ratificó los siete partidos de sanción a Isi Palazón, que no defenderá la Franja en Liga hasta la campaña siguiente.

No era la primera vez. A lo largo de esta temporada, el CTA ha reconocido en 'Tiempo de Revisión' al menos cinco errores anteriores en perjuicio del Rayo: la no expulsión de Koke por agarrar del cuello a Batalla en el derbi ante el Atlético, el penalti y expulsión no señalados sobre Alemao ante el Alavés, el penalti en contra de Pacha Espino ante el Celta que el VAR debió anular, y la tarjeta amarilla a Valentín Gómez ante el Betis que el CTA consideró roja. Cinco reconocimientos públicos antes de los dos del partido ante la Real Sociedad. Siete en total. Una cifra que, en el contexto de una lucha por la permanencia, constituye un fondo difícil de obviar.

Rayo Vallecano 1-0 Estrasburgo Resumen Conference League

La ida de semis no se libró de polémica

El jueves, ante el Estrasburgo, llegaron nuevas acciones que encendieron a la parroquia franjirroja. Algo menos que el fin de semana pasado, eso sí. La más comentada, en los minutos finales: el portero Penders pisó a De Frutos dentro del área y ni el colegiado ni el VAR señalaron penalti. "Me he dado la vuelta y he visto que me ha pisado a propósito, ha ido a pisarme el tobillo. Para mí es penalti clarísimo", declaró el extremo al término del partido. Su compañero Ratiu fue en la misma línea: "Yo también vi una agresión. Es raro que no haya entrado el VAR".

Antes, el árbitro había perdonado la segunda amarilla a El Mourabet por un derribo claro sobre Ilias en la frontal del área, lo que habría dejado al Estrasburgo con 10 en el momento en que los de Iñigo Pérez tenían contra las cuerdas a los galos de cara a un posible 2-0. Pero ni esas decisiones ni el runrún de una semana cargada de agravios lograron empañar una noche histórica ni apagar la alegría de un feudo que vivió su primera semifinal europea con la emoción de quien sabe que esto no se repite todos los días. El Rayo ganó igualmente. Y ahí está la mejor respuesta mental de una Franja en una semana marcada por la polémica. Jugando con tanta entrega y tanto pundonor que los posibles errores, por una vez, pasaron casi desapercibidos. Eso no borra nada de lo anterior. Pero dice mucho de este equipo.