La Eredivisie respira: la justicia tumba el recurso del 'Paspoortgate'

Q: ¿Qué es el 'Paspoortgate' en la Eredivisie?

El 'Paspoortgate' se refiere a un escándalo que involucró irregularidades en la documentación de jugadores en la Eredivisie.

Q: ¿Qué decidió el tribunal de Utrecht sobre el 'Paspoortgate'?

El tribunal de Utrecht dictaminó que los partidos no se repetirán, apoyando la posición de la KNVB.

Q: ¿Cuál es el impacto de la decisión del tribunal en la Eredivisie?

La decisión del tribunal proporciona estabilidad a la Eredivisie y evita la repetición de partidos, lo que podría haber alterado la clasificación.

Q: ¿Qué organismo es la KNVB y cuál es su papel en este caso?

La KNVB es la federación de fútbol de los Países Bajos, y en este caso defendió la legalidad de los resultados de los partidos en cuestión.

Fútbol

La Eredivisie respira: la justicia tumba el recurso del 'Paspoortgate'

El tribunal de Utrecht dio la razón a la KNVB y dictaminó que los partidos no se repetirán

Los aficionados del PSV celebran el título de Liga.EFE

PABLO MATEOS

Actualizado 04/05/2026

19:06CEST

Compartir en Facebook
[Compartir en Twitter](https://twitter.com/intent/tweet?text=La Eredivisie respira: la justicia tumba el recurso del 'Paspoortgate'&url=https://www.marca.com/futbol/2026/05/04/eredivisie-respira-justicia-tumba-recurso-paspoortgate.html "Compartir en Twitter")
[Compartir en Telegram](https://telegram.me/share/?text=La Eredivisie respira: la justicia tumba el recurso del 'Paspoortgate'&url=https://www.marca.com/futbol/2026/05/04/eredivisie-respira-justicia-tumba-recurso-paspoortgate.html "Compartir en Telegram")
[Compartir en Whatsapp](https://web.whatsapp.com/send?text=La Eredivisie respira: la justicia tumba el recurso del 'Paspoortgate' https://www.marca.com/futbol/2026/05/04/eredivisie-respira-justicia-tumba-recurso-paspoortgate.html "Compartir en Whatsapp")
[Compartir por Mail](mailto:?subject=La Eredivisie respira: la justicia tumba el recurso del 'Paspoortgate'&body=https://www.marca.com/futbol/2026/05/04/eredivisie-respira-justicia-tumba-recurso-paspoortgate.html?emk=MAILSHARE "Enviar por email")
Fútbol. El 'Paspoortgate' sacude la Eredivisie: podrían repetirse 133 partidos

El club de fútbol holandés NAC Breda ha perdido la apelación judicial que presentó contra la Federación Holandesa de Fútbol (KNVB) en un caso relacionado con los pasaportes y la elegibilidad de los futbolistas. Un tribunal de Utrecht dio la razón a la KNVB y dictaminó que no se reptirán ninguno de los partidos. "Los intereses de la NAC en que se le permita repetir un partido no superan automáticamente los intereses de la KNVB en prevenir problemas potencialmente graves al finalizar la competición de la Eredivisie", consideró el fallo.

Los intereses de la NAC no superan automáticamente los intereses de la KNVB en prevenir problemas potencialmente graves

Fallo del tribunal, sobre el caso

Todo este lio llegó porque el club de Países Bajos argumentó que la derrota sufrida por 6-0 contra el Go Ahead Eagles en la Eredivise, el 15 de marzo, debía****darse como inválido y, por tanto, se tendría que repetir dicho encuentro. La razón, que el defensor de los Eagles, Dean James, no debió que ser alineado pro problemas con sus papeles.

Según destaca *The Athletic,*el NAC afirmó que James no podía jugar porque habría aceptado un oferta para representar a Indonesia. Lo hizo allá por el 2025, por lo que el defensor, nacido en Países Bajos, revoco su nacionalidad neerlandesa. Por ello, necesitaría permiso de trabajo para jugar. Sin embargo, sus argumentos han sido desestimados y no habrá ningún tipo de acción.

La Federación no quiere sentar un precedente

El gran problema de este polémico asunto es que 11 jugadores se verían afectados. Por ello, 138 partidos de la Primera división de Países Bajos estarían bajo sospecha. Por ello, la postura de la Federación Holandesa de Fútbol es no sentar un precedente que invalidaría todos sesos encuentros.

De esa forma, el fallo judicial interpretó que repetir el encuentro no haría bien para el beneficio del fútbol neerlandés en su conjunto, debido a las complicaciones que supondría para la resolución de la Eredivisie. No obstante, desde la propia Federación reconocen que James no era elegible. Admiten el error, pero no da lugar a aceptar la petición del NAC. Se acabó o, al menos, todo hace indicar que el culebrón ya terminó aquí.