

Champions League
PSG, Bayern, Barça und Arsenal gehen mit Vorteil in Duelle, in denen die Statistik den Ton angibt… aber dem Chaos noch Spielraum lässt

Die Prognosen der Champions LeagueSOFÍA VALGAÑÓN
15:44CEST
Das Viertelfinale der Champions League 2025-26 hat bereits eine erste Lesart. Und die ist nicht fußballerisch, sondern mathematisch. Auf Grundlage des Elo-Systems — eines aus dem Schach stammenden Modells, das die reale „Stärke“ der Teams anhand ihrer Ergebnisse misst — lassen sich die Wahrscheinlichkeiten für das Weiterkommen in jedem Duell schätzen. Das Ergebnis: vier klare Favoriten, auch wenn keiner den Weg völlig frei vor sich hat.
Ausgangspunkt des gesamten Modells ist das Elo-Ranking von ClubElo. Es ist keine traditionelle Tabelle: Es zählt weder Titel noch gesammelte Punkte, sondern Leistung. Teams, Nationalmannschaften und sogar Analysehäuser nutzen es, weil sich damit Leistungsunterschiede in Siegchancen übersetzen lassen. Im Fußball etwa verwendet die FIFA seit August 2018 eine modifizierte Version des Elo-Systems (den „SUM“-Algorithmus) für ihre Weltrangliste.
Jedes Spiel verändert die Punktzahl, die die Teams je nach Gegner, Ergebnis und Kontext erhalten können. Gegen einen Großen zu gewinnen bringt deutlich mehr als gegen ein kleineres Team, und gegen einen Unterlegenen zu verlieren wird stärker bestraft. Deshalb ist Elo eine recht genaue Momentaufnahme des aktuellen Wettbewerbsniveaus jedes Klubs.
Auf dieser Grundlage übersetzen wir zunächst diesen Leistungsunterschied in Spielwahrscheinlichkeiten. Das heißt: Hat ein Team mehr Elo als ein anderes, gilt es als Favorit, aber nicht absolut: Das System wandelt dies in einen Prozentsatz der Siegchancen um. So entsteht eine realistische Schätzung, bei der auch der Außenseiter immer eine Chance behält.
Von dort aus, ausgehend vom Ranking zum Zeitpunkt der Festlegung der Paarungen (18. März), haben wir bei MARCA das Modell auf reale K.-o.-Duelle angepasst. Zunächst durch die Einbeziehung des Heimvorteils — entscheidend in der Champions League. Es ist nicht dasselbe, zu Hause oder auswärts zu spielen, und das Modell berücksichtigt dies als kleinen „Bonus“ für das Heimteam, einen durchschnittlichen Vorteil von +65 Elo-Punkten. Praktisch führt das dazu, dass viele Duelle ausgeglichener erscheinen: Ein Team kann insgesamt unterlegen sein, aber in seinem Stadion Favorit. Das erklärt, warum mehrere Duelle bei der Einzelspielanalyse so eng wirken.
Der nächste Schritt besteht darin, diese Wahrscheinlichkeiten an das anzupassen, was im Fußball tatsächlich passiert: Es gibt nicht nur Siege oder Niederlagen, sondern auch Unentschieden. Dafür wird eine durchschnittliche Quote für Remis auf Grundlage historischer Champions-League-Daten eingeführt, die bei rund 27 % liegt. So lassen sich die Chancen eines Spiels auf drei mögliche Ergebnisse verteilen. Das ist ein wichtiger Punkt, denn Unentschieden haben in Hin- und Rückspielen großes Gewicht.
Schließlich verknüpfen wir alle möglichen Szenarien aus Hin- und Rückspiel, einschließlich Verlängerung und Elfmeterschießen (als 50:50 angenommen), um die endgültige Wahrscheinlichkeit für das Weiterkommen zu erhalten. Das Endergebnis ist keine feste Vorhersage, sondern die Summe von Szenarien: ein Prozentsatz, der widerspiegelt, wie oft jedes Team weiterkäme, wenn dieses Duell viele Male gespielt würde. Im Grunde ist es eine Möglichkeit, die „Stärke“ jedes Teams in reale Wahrscheinlichkeiten für das Halbfinale zu übersetzen.
Mit diesem Verfahren ist das ausgeglichenste Duell das zwischen Paris Saint-Germain und Liverpool. PSG geht mit 54 % Weiterkommenswahrscheinlichkeit ins Rennen, ein minimaler Vorteil, der eher durch den Kontext als durch klare Überlegenheit erklärt wird. Beide Teams sind zu Hause Favoriten, was das Duell sehr anfällig für Details macht: Ein Tor mehr oder weniger kann das Szenario völlig verändern.

Prognosen für PSG-LiverpoolMIGUEL ÁNGEL GARCÍA
Im Hinspiel in Paris haben die Franzosen eine Siegchance von 46,4 %, gegenüber 26,6 % für Liverpool (den durchschnittlichen Remiswert haben wir mit 27 % angesetzt), während sich im Rückspiel an der Anfield Road das Bild umkehrt: 40,1 % für die Engländer und 32,9 % für PSG. In Wahrscheinlichkeiten ausgedrückt ist dies die Paarung, die am ehesten einem Münzwurf gleicht.
Etwas deutlicher fällt die Waage zwischen Bayern München und Real Madrid aus, ohne jedoch endgültig zu sein. Das deutsche Team erreicht eine Wahrscheinlichkeit von 55,5 % für das Weiterkommen gegenüber 44,5 % für Madrid. Der Schlüssel liegt im Rückspiel in München. Das Modell zeigt, dass die deutsche Mannschaft in ihrem Stadion einen größeren Vorteil hat, was die Ausgeglichenheit des Hinspiels ausgleicht.

Prognosen für Real Madrid-Bayern MünchenMIGUEL ÁNGEL GARCÍA
Im Hinspiel im Bernabéu ist Madrid leicht favorisiert (38,8 % gegenüber 34,2 %), doch im Rückspiel ist das Modell deutlich klarer: 47,5 % Siegchance für Bayern gegenüber nur 25,5 % für Madrid. Dieses Ungleichgewicht im zweiten Spiel entscheidet letztlich das Duell. Dennoch bleibt der Gesamtunterschied gering, was dieses Duell in jenem Zwischenbereich ansiedelt, in dem es einen Favoriten gibt, aber keinen klaren Dominator.
Das spanische Duell zwischen Barcelona und Atlético de Madrid zeigt tatsächlich eine klarere Lücke. Barça erreicht 62,1 % Weiterkommenswahrscheinlichkeit und ist, was am wichtigsten ist, laut Modell in beiden Spielen Favorit, sogar im Metropolitano. Im Hinspiel im Camp Nou haben die Blaugrana eine Siegchance von 52,3 % gegenüber 20,7 % für Atlético, und im Rückspiel im Metropolitano bleiben sie Favorit: 39,8 % gegenüber 33,2 %.

Prognosen für Barcelona-AtléticoMIGUEL ÁNGEL GARCÍA
Diese doppelte Favoritenrolle treibt ihre Endwahrscheinlichkeit nach oben: Sie hängt nicht nur vom Heimvorteil ab, sondern von einem anhaltenden Unterschied in der „Stärke“. Dennoch hält das Gewicht von Unentschieden und engen Szenarien Atlético im Rennen.
Schließlich ist das unausgeglichenste Duell das von Arsenal gegen Sporting CP. Die englische Mannschaft erreicht eine Weiterkommenswahrscheinlichkeit von 73,1 % und ist sogar im Hinspiel in Lissabon favorisiert (49,6 % gegenüber 23,4 %). Im Rückspiel in London vergrößert sich der Abstand noch: 59,7 % Siegchance für Arsenal gegenüber nur 13,3 % für Sporting.

Prognosen für Sporting-ArsenalMIGUEL ÁNGEL GARCÍA
Das sind Zahlen, die eine erhebliche Leistungsdifferenz widerspiegeln und erklären, warum dies das Duell mit der geringsten Unsicherheit von allen ist.
Zusammengefasst zeichnet das Elo-System ein Viertelfinale mit zwei sehr offenen Duellen (PSG-Liverpool und Bayern-Madrid),****einem klaren Favoriten (Barça-Atlético) und einem eindeutigen Dominator (Arsenal-Sporting). Die „Stärke“ weist den Weg… aber wie immer in der Champions League hat die Realität noch viel mitzureden.
Champions League ¿Quién pasará a semifinales? ¿Cuál es tu favorito para ganar la Champions?
Champions League El plenazo es un planazo
Champions League El Bayern Múnich reclama su lugar: recuerda que fue la 'bestia negra' del Real Madrid
Letzte Nachrichten
Share this article
The Elo model gives PSG a slight edge over Liverpool, with a 54% chance of reaching the semifinals. It is described as the closest tie of the four, almost a coin flip. PSG are favored at home, while Liverpool are favored in the return leg at Anfield.
The model slightly favors Bayern Munich to advance, with a 55.5% chance compared with 44.5% for Real Madrid. Bayern’s stronger position in the second leg at home is the main reason the tie tilts their way. The article still describes it as a very close matchup overall.
Yes, Barcelona are clearly favored to qualify, with a 62.1% chance according to the model. They are also predicted to be favorites in both legs, including the match at the Metropolitano. That reflects a sustained strength advantage rather than just home-field influence.
Arsenal vs Sporting CP is the most one-sided tie in the article. Arsenal are given a 73.1% chance of qualifying, the highest of any team mentioned. They are also favored in both the away leg in Lisbon and the home leg in London.
The model starts with ClubElo rankings and turns team strength differences into match probabilities. It then adds a home-field boost, accounts for an average draw rate of about 27%, and combines all possible first- and second-leg scenarios, including extra time and penalties. The result is a final qualification percentage for each team.






See every story in Sports — including breaking news and analysis.