Política

El crucero del hantavirus reabre el debate de la DANA: por qué el Estado sí pudo actuar directamente en Tenerife

Ha abierto debate en redes donde muchos no entienden la diferencia entre ambos casos

MV Hondius y la DANA, dos escenarios diferentes

• IRIA GRANDAL

Actualizado 11/05/2026

11:24CEST

• Compartir en Facebook

• [Compartir en Twitter](https://twitter.com/intent/tweet?text=El crucero del hantavirus reabre el debate de la DANA: por qué el Estado sí pudo actuar directamente en Tenerife&url=https://www.marca.com/tiramillas/politica/2026/05/11/crucero-hantavirus-reabre-debate-dana-pudo-actuar-directamente-tenerife.html "Compartir en Twitter")

• [Compartir en Telegram](https://telegram.me/share/?text=El crucero del hantavirus reabre el debate de la DANA: por qué el Estado sí pudo actuar directamente en Tenerife&url=https://www.marca.com/tiramillas/politica/2026/05/11/crucero-hantavirus-reabre-debate-dana-pudo-actuar-directamente-tenerife.html "Compartir en Telegram")

• [Compartir en Whatsapp](https://web.whatsapp.com/send?text=El crucero del hantavirus reabre el debate de la DANA: por qué el Estado sí pudo actuar directamente en Tenerife https://www.marca.com/tiramillas/politica/2026/05/11/crucero-hantavirus-reabre-debate-dana-pudo-actuar-directamente-tenerife.html "Compartir en Whatsapp")

• [Compartir por Mail](mailto:?subject=El crucero del hantavirus reabre el debate de la DANA: por qué el Estado sí pudo actuar directamente en Tenerife&body=https://www.marca.com/tiramillas/politica/2026/05/11/crucero-hantavirus-reabre-debate-dana-pudo-actuar-directamente-tenerife.html?emk=MAILSHARE "Enviar por email")

• Salud Cuándo los pasajeros españoles se considerarán libres del virus y se irán del hospital: Sanidad da la respuesta

La llegada del crucero MV Hondius al Puerto de Granadilla, en Tenerife, ha generado un intenso debate político y jurídico en redes sociales. En las últimas horas, numerosos usuarios han comparado la intervención directa del Estado en la gestión del posible brote de hantavirus con lo ocurrido durante la DANA, cuando gran parte de la coordinación recayó en las comunidades autónomas afectadas. A raíz de esas críticas, distintos juristas, expertos en derecho administrativo y perfiles especializados en política territorial han comenzado a explicar que ambos casos responden a marcos competenciales completamente diferentes y que, legalmente, no son situaciones equiparables.

En el caso del crucero con hantavirus, el barco llegó al Puerto de Granadilla, una infraestructura considerada “puerto de interés general del Estado”. La gestión de estos puertos corresponde a la Autoridad Portuaria y a la Dirección General de la Marina Mercante, dependientes del Ministerio de Transportes. Por ello, el Ejecutivo central tenía capacidad legal para autorizar el fondeo y coordinar la operación incluso ante la oposición del Gobierno de Canarias.

Además, el operativo estaba vinculado a normativa internacional marítima y sanitaria. El Gobierno defendió que España tenía una obligación legal y humanitaria de ofrecer un puerto seguro al buque, en coordinación con la OMS, la Unión Europea y más de veinte países implicados en la evacuación de pasajeros.

EFE

La situación de la DANA fue distinta porque afectó principalmente a emergencias de protección civil dentro del territorio de varias comunidades autónomas. En España, la gestión ordinaria de emergencias, evacuaciones y protección civil corresponde inicialmente a las autonomías, salvo que el Gobierno central declare mecanismos extraordinarios como el estado de alarma o asuma la coordinación por petición autonómica o por causas tasadas en la legislación. Durante la DANA, el Estado desplegó recursos estatales como la UME, Guardia Civil o Policía Nacional, pero la dirección de muchas actuaciones seguía dependiendo de las autoridades autonómicas competentes. No existía un ámbito exclusivo estatal equivalente al de un puerto de interés general.

Por tanto, la diferencia clave no está tanto en la gravedad de ambas situaciones como en quién tiene legalmente la competencia directa sobre cada escenario. En el caso del MV Hondius, el Estado actuó sobre un puerto estatal y sobre navegación marítima internacional. En la DANA, gran parte de las decisiones recaían sobre competencias autonómicas de emergencias y protección civil.

• Tiramillas
• Política

Politica Mark Rutte, secretario general de la OTAN: "Los europeos han entendido el mensaje de Trump"

Politica Muere a los 67 años José Ballesta, alcalde de Murcia, tras una larga lucha contra el cáncer

Politica Mónica García, tras el fondeo del MV Hondius en Tenerife: “Los pasajeros están asintomáticos”

• Economía
• Política
• Ciencia
• Sucesos
• Tiempo
• Sociedad
• Precio Luz
• Niño Becerra

Últimas Noticias

Ver más

1. 11:24Gerard Piqué y José Elías, multados por la CNMV con 200.000 y 100.00 euros por infracciones "muy graves"
2. 11:24Salvador Dalí, pintor surrealista: "El que quiere interesar a los demás tiene que provocarlos"
3. 11:24El crucero del hantavirus reabre el debate de la DANA: por qué el Estado sí pudo actuar directamente en Tenerife
4. 11:10El enganchón entre Marc Giró y Nuria Roca por su papel en 'El Hormiguero': "Te veo más de izquierdas aquí que allí"
5. 11:06Cuándo los pasajeros españoles se considerarán libres del virus y se irán del hospital: Sanidad da la respuesta